동학농민혁명 107주년을 기념하는 이번 국제학술대회는 한·중·일 학자들의 다각적인 접근과 비상한 관심아래 이틀동안의 대회장을 뜨겁게 달구었다. 특히 일본의 역사교과서 왜곡과 우경화에 대한 우려가 깊어지고 있는 가운데 일본의 사회단체 활동가와 학자들이 대거 참석, 진지한 토론과 경청에 임해 깊은 인상을 남겼다. 또 종합토론을 마치고 한·중·일 삼국 대표가 '일본의 역사교과서 왜곡 사태를 규탄한다'는 내용의 공동 성명을 발표해 이번 학술대회의 또 다른 의미와 성과를 기렸다. 동학농민혁명을 바라보는 다양한 역사적 관점과 현대적 계승작업이 논의된 이번 국제학술대회는 동아시아는 물론 세계사적 사관으로 동학농민혁명 정신이 확대, 승화돼야 한다는데 의견을 모았다. 종합토론장에는 황한식(부산대 교수), 이영일(여수지역사회연구소 소장), 박명규(서울대 교수), 박맹수(영산원불교대 교수), 나카츠카아키라(나라여자대학 명예교수), 왕시아오치우(북경대 교수) 등 대회 참가자 전원이 참석했다. 종합토론회 내용을 간추려 싣는다. △ 사회(정남기 동학농민혁명유족회 회장) 어제와 오늘 동학농민혁명의 획기적 의미에 대해 여러 발표와 토론이 있었다. 이제 동학은 전북이나 전주 등 특정 지역에 머물 수 없다. 지금부터는 동아시아, 혹은 세계와 연대해 어떻게 하면 동학농민운동을 계승하고 발전시킬 것인지에 초첨을 맞춰 종합토론을 진행하겠다. △ 박명규 동학에 대한 그간의 연구가 근대화에 초점이 맞춰졌지만, 이번 대회는 동아시아의 텍스트 안에서 논의돼야 한다는 것을 확인한 자리였다. 조선침략에 대한 일본군의 역사해석 방식을 한국, 일본, 중국으로 하나하나 분리하긴 어렵고, 상호 맞물림을 보지 않으면 동학에 대한 정확한 이해가 불가능하지 않을까 싶다. 이점과 관련해 우리의 역사이해가 얼마나 국민국가와 밀접한지에 대해서 천착하는 기회였다. 아이누 민족 등 일본의 근대국가가 만들어지는 과정에서 어떻게 소수 민족이 또 다른 존재로 강제됐는지에 대한 부분이나, 한국 정부가 역사를 어떻게 정치적으로 왜곡했는지를 보더라도, 동아시아 각국서 진행된 국민국가 건설의 과제와 역사해석의 과제가 매끄럽지 못했고, 다시 따져 봐야할 쟁점들로 새롭게 떠오른 것 같다. △ 이영일 동학농민혁명 국제대회를 보면서 많은 걸 보고 느꼈다. 특히 피해 실태조사를 시도해 봐야겠다. 당시 피해 학살자료가 남아있지 않아, 유족들이 중심이 돼서 피해실태를 보다 구체적으로 조사했으면 한다. 이것이 진상규명과 손해배상을 제기할 수 있는 근거가 되지 않을까 싶다. △ 황한식 우리 사회 진정한 진보주의 사회개혁은 동학농민혁명에서 보듯 엘리트가 아닌, 주민의 힘과 이에 충실한 세력이라는 점이다. 이들 주체를 중심으로 사회개혁운동이 이뤄져야 한다. 특히 오늘날 지방자치가 실시되고 있지만, 주민자치권력으로서 집강소와의 공통점과 차이점을 찾는데 주목해야 한다. 근대화 과정에서 우리 사회는 분단됐고, 서울집중 등 지역간 모순, 지역갈등이 심각하다. 그래서 민족문제와 지역문제가 대중의 삶의 문제와 유기적으로 결합해 우리 과제를 제시하고 있다고 본다. 동학을 비롯해 광주의 5.18, 부산 중심의 부마항쟁 등 민주항쟁을 기념하는 사업이 많지만, 세계화에 대응하는 주체로서 계승사업 역시 지역간 연대를 통해 이뤄나가는 것도 중요하다고 본다. △ 이이화(역사문제연구소 고문) 오늘날 학살 실태나 규모를 파악하긴 대단히 어렵다. 그러나 답사와 자료를 통해 과장하지 않으려고 노력한다. 일본군이 과장하기도 하고 숨기기도 한다. 우리도 마찬가지다. 전선의 위용을 자랑하기 위해 학살자 수를 과장하기도 했고, 책임이 닥치면 회피했다. 이 자리에 유족회 회원들이 많이 나왔는데 배상문제는 지속적으로 정부에 건의해야 한다. 그런데 국가유공자가 1895년 이후 사건부터 적용되고 있다. 이른바 명성황후가 죽고 개화정책이 실시되면서 그때부터 유공자로 대접하고 있는데, 그 이전 일제에 항거해 처절했던 삶을 살다간 이들은 유공자에서 제외시키고 있는게 지금 우리의 처지다. 이런 엉터리 같은 역사와 정부에 대항하려니 힘이 부친다. 실태조사나 배상문제도 동아시아가 서로 뜻을 같이해 힘을 갖고 연대해야 한다고 본다. △ 박맹수 동학관련 희생자와 농민들은 한국 근현대사에 있어 민중이 억압받은 최초의 사건으로 본다. 아쉬운건, 재일동포들의 삶에 대한 조사와 발표가 없어 대단히 아쉽다. 현재 재일동포 가운데 식민시대때 강제 연행된 사람도 많고, 일본정부의 발표만으로도 그 수가 70만명이 넘는다. 강제연행 당사자나 증언자들의 책이 일본에서 나왔다. 부끄럽게도 일본동포와 일본 지식인 도움으로 나왔다. 현대적 계승문제는 완성 아닌, 하나의 새로운 출발점이 아닐까 싶다. 재일동포 문제도 관심 갖자는 의미다. △ 일본 영화인(방청객 질문자) 10년전부터 일본의 아시아침략에 대한 영화를 만들어왔다. 한반도에서 공부하면서 찍으려 하는데, 아시아 여러 학자들로부터 일본인의 역사인식에 대한 큰 결함을 지적 받았다. 일본인은 전쟁 일으킨 장본인을 정치가나 군인들로 보고 있다. 전쟁이 필요했던건 일본 경제의 토대를 닦기 위한 재벌가들이 아닌가 싶다. 이런 사람들이 군국주의자들을 외부로 보냈기 때문이다. 침략에 대한 논의도 전혀 본질을 파악하지 못한다고 지적 받고 있다. 일본 재벌 미쯔이물산이 대표 사례가 될 것 같은데, 이들이 한국에서 쌀, 인삼 등을 독점해 돈을 벌었다. 이로 인한 조선에서의 쌀 부족, 기아문제 발생 등이 동학농민혁명의 큰 원인이 되지 않았나 싶다. 이를 진압하기 위해 일본군이 들어와 학살하지 않았나 하는 생각을 가졌다. 일본인들의 역사에 대한 본질 파악이 제대로 되지 않으면, 앞으로도 잘못된 역사인식이 계속될 것이다. 정리 / 김회경 기자 =박스 기사= 삼국 공동 일본 역사교과서 왜곡 규탄 동학농민혁명 국제학술대회 공동성명 발표 종합토론 이후 한·중·일 삼국의 학자들은 각각 한승헌 동학농민혁명기념사업회 이사장(한국 대표)과 왕시아오치우(중국 대표) 교수, 나카츠카 아키라(일본 대표) 교수 명의로 '일본의 역사교과서 왜곡 사태를 규탄한다'는 내용의 공동 성명을 발표해 눈길을 끌었다. 공동대표는 성명을 통해 "평화와 인권의 기치 아래 새로운 동아시아의 미래를 열어가고자 동학농민혁명 국제학술대회에 참석한 우리들은 최근 일본에서 진행되는 역사왜곡에 대해 심각한 우려와 함께 그 반성을 촉구한다"며 "냉전체제에 편승하면서, 때로는 남북한의 분단상황을 이용하면서 일본은 독일과는 전혀 달리 과거사에 대한 애매한 태도를 유지해 오고 있다"고 주장했다. 이들은 또 "일본의 역사해석은 결코 일본만의 문제가 아니며, 그것은 일본 제국주의의 침탈로 참담한 시기를 겪어야 했던 남북한 및 중국의 문제로 그로 인해 희생당했던 아시아 민중들의 공통의 문제"라고 지적하고 "역사의 시계바늘을 거꾸로 돌리려는 일본 정부와 보수 우경주의자들의 움직임에 준엄한 비판을 해야 할 책임을 느낀다"고 밝혔다. 아울러 "이번 학술대회에 참가한 우리는 평화를 사랑하는 삼국의 양심적 학자들과 더불어, 아시아 각국의 사회가 보다 적극적인 자세로 일본정부의 역사 왜곡을 저지하고 바로잡는데 적극 나설 것을 강력히 촉구한다"고 강조했다.